Türkiye'nin ilk FETÖ davası bitti

DHMİ açıkladı: 11 ayda 177 bin yolcu...

15 Temmuz darbe girişimi öncesinde, Türkiye'deki ilk FETÖ/PDY davasında, mahkeme 10 Kasım günü karar verdi. 2.Ağır Ceza Mahkemesinde görülen karar duruşmasında 68 sanık içerisinden 10 sanığa 1 yıl 6 ay ila 6 yıl 3 ay arasında hapis cezası verildi. FETÖ’nün Çanakkale İmamı Abdullah Ülker’in de aralarında bulunduğu firari 3 sanığın yargılanmasına devam edilecek. 2015 yılı Nisan ayında Çanakkale’de 28 saat süren operasyonla başlayan FETÖ/PDY davası başlamıştı. Aralarında Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi’nin (ÇOMÜ) eski rektörü Sedat Laçiner ile çok sayıda işadamının da bulunduğu FETÖ/PDY davasında bugüne kadar 55 duruşma yapıldı. 6 yıl süren davada; Yahya Karadeniz, Hikmet Sezen, Hüseyin İşsever, Kadir Akbaş, Abdullah Büyükdağ Mustafa Çolak isimli şahıslar tutuklu yargılanmışlardı. Çanakkale İmamı olarak adlandırılan ve halen firari bulunan Abdullah Ülker isimli şahıs ile toplam 3 firari sanığın, işadamlarının ve akademisyenlerinde bulunduğu 68 sanıklı davada karar verildi. 10 Kasım 2021 tarihinde gerçekleşen Karar duruşmasında 10 sanık hakkında hapis cezası verildi. FETÖ/PDY SİLAHLI TERÖR ÖRGÜTÜNE ÜYE OLMA SUÇUNDAN 6 YIL! H.S, B.A, O.G, Ş.K, ve E.A üzerine FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçunu işlediği sabit olduğundan, suçun işleniş şekli, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı gözetilerek sanıklar hakkında ay ayrı 6 Yıl 3 Ay yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına, ayrıca sanıklar hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına, hükmün kesinleşmesinden önce gerçekleşen ve şahsi hürriyeti sınırlama sonucunu doğuran bütün haller nedeniyle geçirilmiş olan sürelerin hükmolunan cezasından mahsubuna karar verildi. ÖRGÜTE BİLEREK VE İSTEYEREK YARDIM ETME SUÇUNDAN 1,5 YIL! Sanıklar A.E, H.Ö, C.H.E ve H.H.M isimli sanıkların FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma suçlaması ile kamu davası açılmış ise de; sanıkların örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğunun tespit edilemediği, ancak "Örgüte Bilerek ve İsteyerek Yardım Etme" suçunu işledikleri sabit görüldüğünden; suçun işleniş şekli, sanıkların kastı nazara alınarak eylemlerine uyan TCK 220/7 maddesi göndermesiyle TCK 314/2 maddesi gereğince takdiren ayrı ayrı 1 yıl 13 ay hapis cezasıyla cezalandırılmalarına karar verildi. M.G isimli sanık hakkında FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü üyeliği suçunu işlediği sabit görüldüğünden yapılan ceza indirimleri sonrasında 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildi. İMAM HALEN FİRARDA.. Aralarında FETÖ’nün Çanakkale İmamı olarak Abdullah Ülker dahil firari sanıkları Bekir Baz ve Muhammed Feyyaz Çimen'in savunmalarının alınamadığı anlaşıldığından sanıklar haklarında ayrı ayrı dosyalar oluşturularak tefriki ile ayrı ayrı yargılanmalarına karar verildi. SUÇLAMALAR KARŞISINDA BERAAT EDENLER! 2.Ağır Ceza Mahkemesin görülen davada haklarında ceza istenen ancak beraat kararı verilen sanıklar ve kendilerine yöneltilen suçlar ise şöyle; FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan cezalandırılmaları istenen M.S, V.D VE M.A isimli sanıklar hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verildi. FETÖ/PDY Silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan cezalandırılması istemiyle haklarında kamu davası açılmış S.E, M.Ö, Ç,A, S.A.K, L.K, K.M, A.F, H.A, M.H.E, H.Ç, E.D, A.A.Ö E.K ve H.İ isimli sanıklar  hakkında somut ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşıldığından beraatlarına karar verildi. FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan ayrı ayrı cezalandırılmaları için kamu davası açılan S.A, A.S.E, R.B.Y, M.Ö, Ş.M.M, N.K ve Ö.Ö haklarında somut ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşıldığından beraatlarına karar verildi. FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan yargılanan A.B ve E.E’nin eylemlerinin suçun kanuni tanımına uymadığı anlaşıldığından beraatlarına karar verildi. B.A. O.G, Ş.K, C.H.E, H.S, M.H.E, E.K, H.H.M, S.E, E.D, M.Ö, Ç.A, S.A.K, L.K, K.M, H.A, A.F, H.Ç ve H.İ haklarında üzerilerine atılı dolandırıcılık suçlarının tamamı yönünden, üzerilerine atılı dolandırıcılık suçlarının unsurları oluşmadığı anlaşıldığından beraatlarına karar verildi.   Özel belgede sahtecilik suçundan yargılanan H.S, M.H.E, B.A, E,K, H.H.M, O.G, M,Ö, C.H.E, Ç.A, S.A.K, L.K, K.M, A.F, S.E, H.A, Ş.H ve H.Ç hakkında somut ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşıldığından beraatlarına karar verildi.   İmar kirliliğine neden olma suçundan yargılanan H.S, M.H.E, B.A, E,K, H.H.M, O.G, M,Ö, C.H.E, Ç.A, S.A.K, L.K, K.M, A.F, S.E, H.A, Ş.H ve H.Ç hakkında somut ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşıldığından beraatlarına karar verildi.   Suçtan kaynaklanan  mal varlığı değerlerini aklama suçundan yargılanan H.S, M.H.E, B.A, E,K, H.H.M, O.G, M,Ö, C.H.E, Ç.A, S.A.K, L.K, K.M, A.F, S.E, H.A, Ş.H ve H.Ç hakkında somut ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşıldığından beraatlarına karar verildi.   Hakkında terörizmin finansmanı suçundan cezalandırılması için kamu davası açılan sanık A.E hakkında üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmadığı dikkate alınarak beraatlarına karar verildi.